Otros textos...

Además de los textos ya traídos a tema de opinión quisiera compartir un texto que por cierto leí en forma de contextualización con la clase de Humanismo y que me llamó mucho la atención, Heterofobia de Fernando Savater. Es un texto que define al hombre como ser de imitación, que es mimético, y que lo hace para encajar en un medio, en una sociedad. Pero también define la heterofobia como un miedo o temor a los otros, el hombre expulsa lo diferente, a los que no son como el resto. Esto me permitió reflexionar a que es verdad que todos tratamos de excluir, inconsciente y algunas veces conscientemente, a las personas que pueden hacer que cambie algún orden establecido en cierto circulo social. 

Para terminar, el otro texto del que quiero hablar es un libro que actualmente estoy leyendo y que me está gustando mucho, Opio en las nubes de Rafael Chaparro, el cual trata de varias historias contadas desde varios personajes pero que después de todo son participes de las mismas historias, solo que son contadas desde el punto de vista de otro, entre ellos un gato. El autor propone un ritmo de ciudad en el que hace percibir cada detalle y que hace sentir el verdadero fervor de la ciudad. Personalmente me gusta mucho la forma en la que el escritor transmite las sensaciones de una forma tan detallada que casi que se puede ver lo que está contando. Es un libro muy fluido que va más allá de lo convencional y que para muchos puede que no sea de su gusto, pero para mí es un gran libro. 

Texto: El advenedizo y el paria: heroes y victimas de la modernidad

Fue para mi el mejor texto que leímos este semestre, es de los texto que a pesar de la organización que lo hace ver extenso y tedioso tiene una cantidad de temas que en modo de reflexión logra responder todas mis preguntas, me gustó mucho la definición de turista y como se asociaba dentro de una cultura, es de los texto que nuca tiraré a la basura porque se que lo voy a querer leer para aclarar mas cosas. Interesante el comparativo con la modernidad y la modernidad liquida, superó mis expectativas. Un texto muy completo a mi parecer.

Texto: Cultura: Lenguaje e Interpretación

Sinceramente solo me quedó una idea de este texto y es que el hombre bajó de el árbol para caminar sobre las sabanas y esto fue un paso enorme para la evolución del homínido, cambios físicos, de costumbres, desarrollo de otro tipo de habilidades como caminar erguido, construcción de herramientas y un sin fin de libertades que se abrieron. Entre estos cambios esta la interpretación del medio y la comunicación de diferentes formas. Este texto fue interesante por la manera como contaba en forma de historia los sucesos que iban ocurriendo, como una historia. Me enseñó cosas que no sabia pero no me permitió avanzar mucho en la reflexión.

Texto: La metáfora: construccion de la realidad

Un texto que parece interesante a simple vista, buen espaciado, letra de tamaño cómoda para leer y realmente no me equivoqué. Es un texto que habla de el poder de las metáforas a través del tiempo y cita a varios autores para sustentar las afirmaciones y postulados. Es un texto que me llamó la atención mientras lo leía porque hablaban de cosas que no sabia y de términos que desconocía, puntos de vista que no había percatado y definiciones que me ayudaron a aclarar dudas para poder luego hablar en clase y argumentar mis posturas. No me generó sueño en ningún momento ni nada por el estilo, lo leí con fluidez pero no con un interés adicional.

Texto: Axolotl

Por fin llega un texto que supera mis expectativas. Con un titulo peculiar y llamativo por el descornamiento de este término, la verdad me esperaba algo que tuviera que ver con alguna civilización mexicana pero realmente no estaba tan alejado, habla de un anfibio de origen mexicano y de el análisis reflexivo que les hace el protagonista en un acuario de la ciudad. Pasaba horas enteras mirándolo y pensando en él. Me pareció súper interesante este cuento de Cortázar. Me atrapó totalmente en medio de sus reflexiones que para mi no fueron tan irracionales. Me reí cuando leía ciertas cosas absurdas y me sentí identificado con el personaje por que yo analizo todo lo que me rodea, me sentí satisfecho con todo el texto. Me divertí mucho leyendo, es muy atractivo para despejar la mente con la risa de lo absurdo. La siguiente foto es de mi texto, las notas que tomo son la mejor forma de entender el texto y separar las ideas que me llamaban la atención. (Jajaja que enredo tan claro)                                                              

Texto: Prólogo a esta edición

Este titulo no me llama mucho la atención, reviso las otras paginas para ver su extensión y leer los títulos pero me doy cuenta que no tiene mas títulos o subtítulos, solo una separación de párrafos con unos asteriscos que nunca había visto. Esos asteriscos no me dan curiosidad pero lo leo fácilmente por el espaciado. Voy a nombrar ciertas cosas que se me quedaron en la mente porque no le di tanta relevancia a los otros conceptos. Dice que estudiar el leer escribiendo, totalmente cierto y que es la relación entre la lectura y escritura. Habla mucho de la lectura, de la correcta forma de leer. Reflexioné sobre que escribimos lo que en algún momento hemos leído y que atreves de las nuestras palabras expresamos esa idea. Me interesó reconocer que uno le hace preguntas al texto, le exige y que si se queda sin respuestas suficientes se deja de lado. Me da la impresión de que cada que hay separación con asteriscos es otra persona hablando de lo mismo, como la opinión personal. Llega un momento en que la lectura se vuelve monótona. Me empieza a dar sueño y antes de que la vista se me empiece a poner borrosa termino de leerlo. Es interesante hasta el punto en que se vuelve tan extenso sobre un tema que a mi parecer no tiene tanto de que hablar. Pero para mi satisfacción de lectura en una calificación de 1 a 10 recibe un 5.

Texto: Hombre y lenguaje

Se ve interesante, con un titulo algo aburrido, no me atrae a leerlo, letra pequeña con un espaciado mínimo entre los renglones. Es un texto relativamente corto pero a simple vista es monótono. Para mi fue un reto leerlo pero aun así lo hago. Leo cosas como diferencias entre el hombre y el animal, cosa que ya sabia, la definición que se le dio a el concepto de logos. Básicamente habla de la relación que existe, como el titulo lo dice, entre hombre y lenguaje, un modo de comunicarse con el otro. Me pareció interesante que definen el logos no solo como pensamiento y lenguaje sino también como concepto y ley. Me quedé un rato pensando en esta diferencia pero no llegué a una conclusión satisfactoria, creo que debo leer mas de este tema para lograr entender bien la diferencia. Se habla fuertemente de que el lenguaje no es herramienta, medio o instrumento. Me parece que el texto es como una cascada de conceptos que se intentan abarcar de cronológicamente pero que al final de cuentas me cansó y que me obligó a descansar la vista, en conclusión me hizo parar 3 veces para terminar leerlo.